Sed Sr Foundation
Stichting Gezin en Recht 

26/6/2008: Column II:het kinderverdrag:niet anti-gezinsleven en niet anti- ouderlijk gezag 
  Sommige personen staan een beetje sceptisch tegenover de (internationale) erkenning van rechten van kinderen en de ontwikkeling die daardoor tot stand komt:“Da, s niet voor Suriname”.”Het mag niet zo zijn dat er straks geen respect voor ouderen is of dat je de politie of sociale werkers  op je dak hebt als je kind langer dan 5 minuten huilt”.”Straks pakt men nog zomaar je kind van je af om in een instelling te plaatsen of  aan een ander te geven”.

De personen die zo denken willen we gerust stellen. Het is waar dat een kind respect moet hebben voor beide ouders en andere volwassenen.Er wordt zo nu en dan ook opgemerkt dat er bij de bespreking van kinderrechten weinig gezegd wordt over plichten van kinderen.Kinderen hebben ook plichten, enkele van deze plichten zijn zelfs wettelijk vastgelegd. Het BW zegt duidelijk dat kinderen (van welke leeftijd dan ook) aan hun ouders en of derden die het gezag over hen uitoefenen eerbied en ontzag verschuldigd zijn. Eerbied en ontzag hebben als kind voor je ouders is een wettelijke verplichting. De preambule van het kinderverdrag geeft aan dat het gezin als fundamentele groep in de samenleving de beste omgeving is voor de groei en het welzijn van al haar leden, in het bijzonder de kinderen. De artt. 5, 8 en 15 van dit verdrag onderstrepen de primaire verantwoordelijkheid van de ouders en handelen verder over de onderlinge relatie tussen het kind, het gezin waarin die opgroeit en de Staat.

Het kinderverdrag stelt verder strenge grenzen aan overheidsbemoeienis en scheiding van het kind van beide ouders. Het verdrag geeft ook aan dat de overheid ouderlijk gezag moet respecteren en rechten en plichten die daaruit voortvloeien niet zomaar naast zich neer mag leggen. We zien deze regels grotendeels terug in ons BW: zo is bepaald dat ouders nooit zonder wettelijke grond hun gezag ontnomen mag worden tbv derden.Verder is het zo dat ouderlijk gezag voorkeur heeft boven het gezag van derden.Aan de andere kant zijn er gevallen waarin overheidsingrijpen in het belang van het kind noodzakelijk is.Het kinderverdrag is geenszins te beschouwen als anti-ouderlijk gezag of anti-gezinsleven . Het kind heeft recht op “family life “ en heeft primair baat bij een optimaal, liefderijk en harmonieus samenleven met beide ouders.Niet elk kind verkeert echter in die “gelukkige omstandigheid “.We kennen voldoende situaties waarin het kind in gevaar is of dreigt te komen. Ook vervangende zorg (in tehuizen of pleeggezinnen)kan een oplossing bieden en dient gerespecteerd te worden .In elk geval bepaalt de wet dat ieder kind onder gezag dient te staan.Ontnemen of beperken vh (ouderlijk) gezag: de z.g. kinderbeschermende maatregelen: wo(interlandelijke )adoptie, ontheffing en ontzetting zijn onderworpen aan strenge wettelijke regels en moeten gecontroleerd worden in het belang van het kind . Het is daarom belangrijk dat er (van overheidswege) controlemechanismen worden ingesteld. We zijn allen medeverantwoordelijk voor het welzijn van de kinderen in ons land. Een bekend gezegde in Suriname is: kinderen zijn een zegen van God, laten we als goede rentmeesters met deze zegen omgaan!